Qui si risolve LOGO
a

Menu

M

Chiudi

Verifica del limite: esercizio 5

Verifica del limite in funzioni

Home » Verifica del limite: esercizio 5

In questo quinto articolo della raccolta Esercizi sulla verifica del limite presentiamo la verifica del limite della funzione esponenziale. Ricordiamo l’esercizio precedente esercizio sulla verifica del limite 4 e segnaliamo il successivo esercizio sulla verifica del limite 6 per la verifica del limite di una funzione logaritmica.

 

Autori e revisori

 

Richiami di teoria sulla verifica del limite

Leggi...

Presentiamo nel seguito i richiami di teoria utili allo svolgimento dell’esercizio. Si veda anche richiami di teoria sulla verifica dei limiti o l’articolo di Teoria sui limiti per un riferimento completo di tutte le dimostrazioni.

Definizione 1 (limiti di funzioni)  Sia A \subseteq \mathbb{R}, sia x_0 \in \overline{\mathbb{R}} un punto di accumulazione per A, sia f \colon A \to \mathbb{R} una funzione e sia \ell \in \overline{\mathbb{R}}. Si dice che \ell è il limite di f per x che tende a x_0 se, per ogni intorno V di \ell, esiste un intorno U di x_0 tale che

(1) \begin{equation*} f(x) \in V \qquad \forall x \in U \cap A \setminus \{x_0\}. \end{equation*}

In tal caso si scrive

(2) \begin{equation*} \lim_{x \to x_0} f(x) = \ell. \end{equation*}

Risulta utile vedere come si scrive esplicitamente la definizione 1 suddividendo le casistiche in cui x_0 \in \mathbb{R}, x_0 = -\infty, x_0=+\infty e \ell \in \mathbb{R}, \ell = -\infty, \ell=+\infty.

Applicazioni della definizione 1 nei vari casi per la verifica del limite 5

 

Testo dell’esercizio

Esercizio 5  (\bigstar\bigstar\bigstar\bigstar\largewhitestar).

Sia a>1. Si provino i seguenti limiti applicando la definizione:

  1. \displaystyle \lim_{x \to 0} a^x = 1;
  2. \displaystyle \lim_{x \to +\infty} a^x = +\infty;
  3. \displaystyle \lim_{x \to -\infty} a^x = 0.

Cosa si può dire invece nel caso a \in (0,1)?

 

Discussione preliminare.

Nella soluzione utilizzeremo il seguente lemma.

Lemma 1  Sia M>1 e sia \eta >0. Allora esiste n \in \mathbb{N} per cui valga

(3) \begin{equation*} M < (1+\eta)^n. \end{equation*}

Inoltre, se \eta \in (0,1), allora vale anche

(4) \begin{equation*} (1-\eta)^n < \frac{1}{M}. \end{equation*}

Dimostrazione. La tesi seguirebbe immediatamente utilizzando i noti limiti delle progressioni geometriche. Ne diamo però una dimostrazione autocontenuta, che fa uso della disuguaglianza di Bernoulli:

(5) \begin{equation*} (1+nx) \leq (1+x)^n \qquad \forall x >-1,\qquad \forall n \in \mathbb{N}. \end{equation*}

Essa può essere provata per induzione. Utilizzando tale disuguaglianza, si ha

(6) \begin{equation*} (1+n\eta) \leq (1+\eta)^n \qquad \forall n \in \mathbb{N}. \end{equation*}

Poiché 1+n\eta>M è equivalente a n > \frac{M-1}{\eta} e poiché \mathbb{N} è illimitato superiormente, esiste n \in \mathbb{N} soddisfacente n > \frac{M-1}{\eta}. Da (6) segue quindi che n soddisfa (3). Assumiamo ora che \eta \in (0,1) e osserviamo che

(7) \begin{equation*} 1>1-\eta^2=(1-\eta)(1+\eta) \implies 0 <1-\eta < \frac{1}{1+\eta}. \end{equation*}

Da ciò e da (3), passando ai reciproci, segue che

(8) \begin{equation*} 0< (1-\eta)^n < \frac{1}{(1+\eta)^n} < \frac{1}{M}, \end{equation*}

ovvero (4).


Questa parte è riservata agli abbonati

per continuare a leggere, attiva un abbonamento.

Mensile: 7,99€ / mese • Trimestrale: 19,99€ / 3 mesi • Annuale: 79,99€ / anno

Attiva abbonamento

Già abbonato? Accedi