50% di sconto su tutto fino al 31/12/2024

Il mio account
Accedi ai contenuti scaricabili
a

Menu

M

Chiudi

Il metodo della diagonale di Cantor

Insiemi, Insiemi numerici N, Z, Q, R

Home » Il metodo della diagonale di Cantor

Il metodo della diagonale di Cantor

 

Benvenuta/o nella nostra guida sul metodo della diagonale di Cantor.

Questa procedura ha permesso di scoprire che l’insieme dei numeri reali non è numerabile, cioè che i reali sono “più numerosi” dei numeri naturali, portando alla conclusione sorprendente che esistono diverse tipologie di “infinito”.
Questo articolo è una “passeggiata in diagonale”, una guida essenziale e chiara che esplora le seguenti domande:

  • Come si confrontano gli insiemi infiniti?
  • Gli insiemi numerici più comuni hanno diverse “cardinalità”?
  • Esistono insiemi infiniti sempre “più grandi”?
  • Quali proprietà degli insiemi finiti si trasferiscono agli insiemi infiniti?

A queste domande si può rispondere con la semplice ma geniale procedura diagonale ideata da Cantor, oltre che con la nozione di equipotenza e col teorema di Cantor-Bernstein.

Se a questo punto sei curioso di scoprire di cosa si tratta, non ti resta che cominciare la lettura!

Oltre all’esaustiva lista di materiale reperibile alla fine della pagina, consigliamo la lettura dei seguenti articoli:

 

Autori e revisori

Mostra autori e revisori.

Autori: Luigi De Masi, Daniele Fakhoury.

Revisori: Valerio Brunetti, Chiara Bellotti, Matteo Talluri, Sergio Fiorucci, Davide La Manna.

    \[\,\]

    \[\,\]

    \[\,\]

Introduzione

Leggi...

Il concetto di infinito è sicuramente tra i più affascinanti e al tempo stesso controversi della matematica. Il fatto che l’infinito sia fuori dalla portata delle azioni umane aveva portato i pensatori e i matematici alla convinzione che non vi fosse possibilità di esistenza di diversi tipi di infinito.

Fu Georg Cantor (1845-1918) a riconoscere che, in realtà, questa concezione era sbagliata e che nella matematica erano presenti insiemi infiniti essenzialmente diversi.

Per confrontare la cardinalità di insiemi, concetto che corrisponde al numero di elementi che vi appartengono, Cantor propose un metodo valido anche anche quando, come nel caso degli insiemi infiniti, non è possibile contarli per stabilire quale sia il maggiore tra i due.

Il sistema proposto da Cantor è semplice quanto geniale: dati due insiemi A e B, diciamo che essi hanno la stessa cardinalità se i loro elementi possono essere messi in una corrispondenza uno a uno; in termini matematici, ciò corrisponde a richiedere che esista una funzione f \colon A \to B biunivoca. Se ciò avviene, si può dire che A e B sono equipotenti.

Se A e B sono finiti, questo è equivalente a dire che A e B hanno lo stesso numero di elementi; ma il particolare che rende questa idea geniale risiede nel fatto che questa caratterizzazione funziona benissimo anche nel caso in cui A e B siano infiniti.

Utilizzando questa idea, Cantor confrontò gli insiemi infiniti allora noti e dimostrò che l’insieme dei numeri razionali \mathbb{Q} è equipotente all’insieme dei numeri naturali \mathbb{N}, evidenziando la caratteristica controintuitiva degli insiemi infiniti di essere equipotenti a un suo sottoinsieme proprio.

Tutto ciò divenne ancor più interessante quando egli non riuscì a mettere in corrispondenza biunivoca i numeri naturali con i numeri reali e anzi, si rese conto che questo era impossibile: dimostrò cioè che non esiste alcuna funzione biunivoca f \colon \mathbb{N} \to \mathbb{R}, dimostrando cioè che l’infinito di \mathbb{R} è “essenzialmente più grande” di quello di \mathbb{N}. Per ottenere questo risultato, Cantor ideò quello che oggi viene chiamato in suo onore processo diagonale di Cantor; con tale metodo è possibile inoltre mostrare che, dato un qualsiasi insieme A, il suo insieme delle parti \mathcal{P}(A) ha sempre cardinalità maggiore di A. Questo risultato viene oggi chiamato proprio teorema di Cantor, in quanto generalizza la dimostrazione della non numerabilità dei numeri reali.

Iterando questo risultato si vede facilmente che esistono infinite cardinalità infinite, oltre a quella dei numeri naturali e dei reali. Si possono costruire, cioè, insiemi infiniti arbitrariamente più grandi.

È interessante notare che la scoperta di Cantor dell’esistenza di diverse cardinalità infinite fu inizialmente osteggiata e quasi derisa dall’ambiente matematico dell’epoca.

Nonostante ciò, il processo diagonale ha trovato applicazione in molti campi della Matematica del ‘900: esso compare, ad esempio, anche nella dimostrazione di Gödel dei suoi celebri teoremi di incompletezza [1] e nella dimostrazione di Turing che il problema della fermata non può essere risolto [1]

    \[\,\]

    \[\,\]

    \[\,\]

Notazioni

Leggi...

\mathbb{N}

\mathbb{Z}

\mathbb{Q}

\mathbb{R}

\mathcal{P}(A)

f \colon A \to B

B^A

\iota \colon A\to B

f(X)

f^{-1}(Y)

A \cong B

A \ncong B

|A|\leq |B|

Insieme dei numeri naturali: \{0,1,2,3,4,\dots\}

Insieme dei numeri interi: \{\dots,-2,-1,0,1,2,\dots\}

Insieme dei numeri razionali

Insieme dei numeri reali

Insieme delle parti dell’insieme A

Funzione da A in B

Insieme delle funzioni da A in B

Se A \subseteq B: immersione di A in B

Se f \colon A \to B è una funzione e X \subseteq A: immagine tramite f di X

Se f \colon A \to B è una funzione e Y \subseteq B: controimmagine tramite f di Y;

A e B sono equipotenti (definizione 1)

A e B non sono equipotenti (definizione 1)

Cardinalità di A minore o uguale alla cardinalità di B;

    \[\,\]

    \[\quad\]

    \[\,\]

    \[\,\]

    \[\,\]

Insiemi infiniti

Leggi...

L’insieme infinito più famoso, tanto da far parte della cultura comune, è quello dei numeri naturali:

(1)   \begin{equation*} \mathbb{N}=\{0,1,2,3,4,\dots\}. \end{equation*}

    \[\,\]

Il lettore può trovare maggiori dettagli in [3]. Poiché i numeri naturali servono proprio a contare gli oggetti, ciò li forza in qualche modo a essere infiniti; infatti, si può sempre costruire un insieme più grande aggiungendo qualche elemento.

\mathbb{N} non è chiaramente l’unico insieme infinito; ad esempio, l’insieme dei numeri naturali pari

(2)   \begin{equation*} 2\mathbb{N}=\{0,2,4,6,\dots\} \end{equation*}

è infinito. Più in generale, ogni sottoinsieme A \subseteq \mathbb{N} che non è limitato superiormente (cioè a cui appartengono numeri arbitrariamente grandi) è infinito. Tutti questi insiemi sono appunto contenuti in \mathbb{N}. Esistono anche insiemi infiniti che contengono \mathbb{N}; come esempio citiamo l’insieme \mathbb{Z} dei numeri interi:

(3)   \begin{equation*} \mathbb{Z}=\{\dots,-2,-1,0,1,2,\dots\}. \end{equation*}

    \[\,\]

Vi è poi l’insieme \mathbb{Q} dei numeri razionali, cioè delle frazioni di numeri interi:

(4)   \begin{equation*} \mathbb{Q}=\Big\{ \frac{m}{n} \colon m \in \mathbb{Z},\,\, n \in \mathbb{N}\setminus \{ 0\} \Big\}. \end{equation*}

    \[\,\]

Scegliendo n=1 nella frazione \frac{m}{n}, si vede che \mathbb{Q} contiene \mathbb{Z} (e quindi \mathbb{N}). Vi è poi l’insieme dei numeri reali \mathbb{R}; senza entrare nei dettagli di una costruzione formale di \mathbb{R}, un numero reale x può essere pensato come una stringa infinita di cifre in base 10 che non termini in una sequenza infinitamente ripetuta di cifre 9:

(5)   \begin{equation*} \mathbb{R}=\big\{ b_n b_{n-1}\dots b_1 b_0,a_1 a_2 \dots \colon n \in \mathbb{N},\,\, b_i,a_j \in \{0,1,\dots,9\},\, a_j \text{ non definitivamente pari a 9} \big\}. \end{equation*}

    \[\,\]

Nella scrittura (5), le cifre b_n,\dots,b_0 rappresentano la parte intera del numero reale, mentre la stringa (infinita) a_1 \, a_2\dots ne rappresenta la parte decimale. Occorre escludere le scritture terminanti in una serie infinita di cifre 9 in quanto esse rappresentano lo stesso numero reale di una stringa terminante in una serie infinita di cifre 0:

(6)   \begin{equation*} \text{45,30000000}\dots {} = \text{45,29999999}\dots. \end{equation*}

    \[\,\]

Poiché ogni numero razionale ha una scrittura decimale (e si può vedere che essa rappresenta un numero razionale se e solo se è periodica 1 ), si ha \mathbb{Q}\subseteq \mathbb{R}. L’inclusione è in realtà stretta, in quanto appunto, considerando scritture decimali non periodiche, si ottengono i cosiddetti numeri reali irrazionali. Quindi \mathbb{Q} \subsetneq \mathbb{R}.

Riassumiamo la serie di insiemi numerici presentati osservando anche i relativi rapporti di inclusione:

(7)   \begin{equation*} 2\mathbb{N} \subset \mathbb{N} \subset \mathbb{Z} \subset \mathbb{Q} \subset \mathbb{R}. \end{equation*}

    \[\,\]

Viene spontaneo chiedersi se si possano confrontare tra di loro questi insiemi in termini di cardinalità, nonostante i loro rapporti di inclusione ci dicano intuitivamente che, sicuramente, quelli a destra sono “almeno grandi quanto” quelli a sinistra.    

    \[\,\]

  1. Per scrittura periodica intendiamo anche scritture terminanti con una sequenza infinita di cifre 0, come ad esempio quella in (6) ↩

    \[\,\]

    \[\,\]

    \[\,\]

Equipotenza e insiemi numerabili

Leggi...

Presentiamo l’idea fondamentale di Cantor affinché due insiemi siano equivalenti dal punto di vista della cardinalità, ossia la nozione di equipotenza.

Definizione 1. Due insiemi non vuoti A,B si dicono equipotenti se esiste una funzione f \colon A \to B biunivoca 2 . In tal caso si scrive A \cong B oppure |A|=|B|. Se A e B non sono equipotenti, scriviamo A \ncong B oppure |A| \neq |B|.

 

Osservazione 2. La definizione 1 è un’estensione del concetto di “avere lo stesso numero di elementi” valida per insiemi finiti. Infatti, se A e B hanno n elementi, ciò vuol dire che esistono due funzioni f_A \colon A \to \{1,\dots,n\} e f_B \colon B \to \{1,\dots,n\} biunivoche. Pertanto, la funzione (f_B)^{-1}\circ f_A \colon A \to B è biunivoca. Ovviamente, se A e B sono infiniti, non ha senso chiedersi quanti elementi abbiano, però l’esistenza di una funzione biunivoca tra A e B ci permette di dire che i loro elementi possono essere comunque messi in una corrispondenza “uno a uno”; il concetto di equipotenza, quindi, è un’estensione di “avere lo stesso numero di elementi” a insiemi possibilmente infiniti.

Per tale ragione, l’equipotenza possiede molte delle proprietà della relazione di “avere la stessa cardinalità”. Ne elenchiamo alcune nella seguente proposizione.

Proposizione 3. Siano A,B,C insiemi non vuoti. Allora:

  1. A \cong A;
  2. A \cong B se e solo se B \cong A;
  3. A \cong B e B \cong C, allora A \cong C.

 

Osservazione 4. In altre parole, la proposizione 3 afferma che la relazione \cong tra insiemi è una relazione di equivalenza.

    \[\,\]

Dimostrazione della proposizione 3. La dimostrazione è molto semplice e sfrutta semplicemente la definizione 1.

    \[\,\]

  1. La funzione \id_A \colon A \to A (si veda [2, Definizione 2.18]) è biunivoca;
  2. Se f \colon A \to B è biunivoca, allora f^{-1} \colon B \to A è di nuovo biunivoca.
  3. Se f \colon A \to B è biunivoca e se g \colon B \to C è biunivoca, allora g \circ f \colon A \to C è biunivoca.

    \[\,\]

A volte, oltre che stabilire se le cardinalità di due insiemi anche infiniti sono uguali, può essere conveniente capire se uno dei due ha una cardinalità minore o uguale a quella dell’altro. Lo strumento che permette di effettuare questo confronto è costituito dalle funzioni iniettive.

    \[\,\]

Definizione 5. Siano A,B due insiemi non vuoti. Diciamo che la cardinalità di A è minore o uguale alla cardinalità di B se esiste una funzione f \colon A \to B iniettiva 3 . In tal caso scriviamo |A| \leq |B|.

    \[\,\]

Osservazione 6. La definizione 5 è un’estensione del concetto “A possiede al più tanti elementi quanti ne ha B” valido nel caso di insiemi finiti. Infatti, l’esistenza di una funzione iniettiva tra A e B significa che si possono mettere in corrispondenza biunivoca gli elementi di A con il sottoinsieme (non necessariamente proprio) f(A) di B.

    \[\,\]

Osservazione 7. In generale, se esiste una funzione f \colon A \to B iniettiva ma non biunivoca, ciò non vuol dire che A \ncong B. Infatti, come vedremo in seguito, l’insieme dei numeri pari 2\mathbb{N} è equipotente a \mathbb{N}, pur esistendo una funzione iniettiva ma non suriettiva da 2\mathbb{N} in \mathbb{N}, ossia l’immersione \iota \colon 2\mathbb{N}\to \mathbb{N} definita4 da

(8)   \begin{equation*} \iota (n) = n \qquad \forall n \in \mathbb{N}. \end{equation*}

    \[\,\]

Come abbiamo osservato, in qualche senso il prototipo di insieme infinito è costituito dall’insieme \mathbb{N} dei numeri naturali. È quindi naturale stabilire una terminologia per indicare gli insiemi infiniti equipotenti a \mathbb{N}.

    \[\,\]

Definizione 8. Sia A un insieme;

    \[\,\]

  1. A si dice numerabile se è equipotente all’insieme \mathbb{N} dei numeri naturali.
  2. A si dice al più numerabile se |A| \leq |\mathbb{N}|.
  3. A si dice invece più che numerabile se non è numerabile ed esiste una funzione f \colon \mathbb{N} \to A iniettiva.

    \[\,\]

    \[\,\]

Un insieme numerabile quindi ha la stessa cardinalità di \mathbb{N}, un insieme al più numerabile ha cardinalità al più pari a quella di \mathbb{N}, mentre un insieme più che numerabile ha cardinalità strettamente maggiore di quella di \mathbb{N}.

Nella prossima sezione faremo alcuni esempi di insiemi numerabili, mentre nella sezione “L’insieme dei numeri reali è più che numerabile”, mostreremo che l’intervallo [0,1) e l’insieme dei numeri reali \mathbb{R} sono più che numerabili.

    \[\,\]

    \[\,\]

  1. Il lettore può riferirsi a [2, Definizioni 1.1 e 2.1] per la definizione di funzione e di funzione biunivoca ↩
    1. Il lettore può riferirsi a [2, Definizione 2.1] per la definizione di funzione iniettiva. ↩
      1. Si veda [2, Definizione 2.20] ↩

    \[\,\]

    \[\,\]

    \[\,\]

Esempi di insiemi numerabili

Leggi...

In questa sezione proveremo che alcuni insiemi infiniti presentati nella sezione 1 sono numerabili. Cominciamo col mostrare che l’insieme 2\mathbb{N} dei numeri naturali pari, pur essendo un sottoinsieme proprio di \mathbb{N}, è numerabile. Come abbiamo già osservato, | 2\mathbb{N}|\leq |\mathbb{N}|, ossia 2\mathbb{N} è al più numerabile.

Proposizione 9.  L’insieme 2\mathbb{N} dei numeri naturali pari è numerabile.

    \[\,\]

Dimostrazione. Consideriamo la funzione f \colon \mathbb{N} \to 2\mathbb{N} definita da

(9)   \begin{equation*} f(n) = 2n \qquad \forall n \in \mathbb{N}. \end{equation*}

    \[\,\]

La funzione f è chiaramente biunivoca: è iniettiva in quanto 2n=2m se e solo se n=m, ed è suriettiva poiché ogni numero pari si ottiene appunto come doppio di un numero naturale. Pertanto 2\mathbb{N} \cong \mathbb{N}.

Vale la seguente generalizzazione della proposizione 9.

Proposizione 10.  Sia A \subseteq \mathbb{N} un insieme non vuoto e non superiormente limitato. Allora A è numerabile. In particolare, ogni sottoinsieme di \mathbb{N} e ogni insieme al più numerabile è finito oppure numerabile.

    \[\,\]

    \[\,\]

Dimostrazione. Si costruirà una funzione \psi \colon \mathbb{N} \to A biunivoca.

  • Costruzione di \psi.

    Definiamo \psi per induzione: poniamo \psi(0)=\min A e, supponendo definito \psi(k) per ogni k <n, poniamo

    (10)   \begin{equation*} \psi(n) = \min \big( A \setminus \{\psi(k) \colon k < n\} \big). \end{equation*}

        \[\,\]

    Poiché A non è superiormente limitato mentre \{\psi(k) \colon k < n\} è finito, l’insieme A \setminus \{\psi(k) \colon k < n\} non è vuoto, quindi \psi(n) è ben definito per ogni n \in \mathbb{N}.

  • \psi è strettamente crescente; in particolare, \psi è iniettiva.

    Infatti, per (10) si ha

    (11)   \begin{equation*} \psi(n+1) \neq \psi(n) \qquad \forall n \in \mathbb{N}. \end{equation*}

        \[\,\]

    Inoltre, dato che \{\psi(k) \colon k < n\} \subset \{\psi(k) \colon k < n+1\}, si ha

    (12)   \begin{equation*} \psi(n+1) = \min \big( A \setminus \{\psi(k) \colon k < n+1\} \big) %\{\psi(k) \colon k < n+1\} \geq \min \big( A \setminus \{\psi(k) \colon k < n\} \big) = \psi(n) \qquad \forall n \in \mathbb{N}. \end{equation*}

        \[\,\]

    Da (11) e (12), segue che \psi è strettamente crescente.

    •     \[\,\]

  • \psi(n) \geq n per ogni n \in \mathbb{N}.

    Poiché A \subseteq \mathbb{N}, si ha \psi(0)= \min A \geq 0. Supponiamo ora che \psi(n) \geq n; per la stretta monotonia di \psi provata al punto precedente otteniamo \psi(n+1) \geq \psi(n)+1 > \psi(n). Per induzione si ha quindi

    (13)   \begin{equation*} \psi(n) \geq n \qquad \forall n \in \mathbb{N}. \end{equation*}

    •     \[\,\]

  • \psi è suriettiva.

    Supponiamo per assurdo che \psi non sia suriettiva; allora l’insieme A \setminus \psi(\mathbb{N}) sarebbe non vuoto, e quindi esisterebbe

    (14)   \begin{equation*} m = \min \big( A \setminus \psi(\mathbb{N}) \big). \end{equation*}

        \[\,\]

    Si proverà per induzione che m \geq n per ogni numero naturale n, chiaramente una contraddizione.

    Poiché m \in A, si ha m \geq \min A = \psi(0).

    Supponiamo ora che m \geq \psi(n) per qualche n \in \mathbb{N}. Poiché A \setminus \psi(\mathbb{N}) \subset A \setminus \{\psi(k) \colon k \leq n\}, si ha

    (15)   \begin{equation*} m = \min \big( A \setminus \psi(\mathbb{N}) \big) \geq \min \big( A \setminus \{\psi(k) \colon k \leq n\} = \psi(n+1). \end{equation*}

        \[\,\]

    Per induzione si è provato quindi che m \geq \psi(n) per ogni n \in \mathbb{N} e, per (13), si ottiene

    (16)   \begin{equation*} m \geq n \qquad \forall n \in \mathbb{N}, \end{equation*}

    che contraddice il fatto che m \in \mathbb{N}. Tale contraddizione mostra che l’insieme A \setminus \psi(\mathbb{N}) è vuoto, cioè che \psi è suriettiva.

    Da queste considerazioni segue che \psi è biunivoca, cioè A \cong \mathbb{N}.

        \[\,\]

    Mostriamo ora che esistono insiemi numerabili che contengono l’insieme dei numeri naturali: l’insieme \mathbb{Z} dei numeri interi, pur contenendo intuitivamente “il doppio” degli elementi di \mathbb{N}, è in realtà equipotente a \mathbb{N}, come mostra la prossima proposizione.

    \[\,\]

Proposizione 11. L’insieme \mathbb{Z} dei numeri interi è numerabile.

    \[\,\]

    \[\,\]

Dimostrazione. Consideriamo la funzione f \colon \mathbb{N} \to \mathbb{Z} definita da

(17)   \begin{equation*} f(n) = \begin{cases} \dfrac{n}{2} & \text{se $n$ è pari}\\[7pt] -\dfrac{n+1}{2} & \text{se $n$ è dispari}. \end{cases} \end{equation*}

    \[\,\]

In altre parole, f(n) alterna un valore positivo a uno negativo partendo da 0 e allontanandosi nella direzione dei numeri positivi per n pari, e in quella dei numeri negativi per n dispari.

Dalla definizione è chiaro che f è iniettiva, mentre il fatto che è suriettiva segue dal fatto che ogni numero positivo si ottiene come \frac{n}{2} per qualche numero naturale n pari, mentre ogni numero negativo si ottiene come -\frac{n+1}{2} per qualche numero naturale n dispari. Poiché f è biunivoca, si ha \mathbb{Z} \cong \mathbb{N}.

Anche l’insieme \mathbb{Q} dei numeri razionali è numerabile, come mostra la seguente proposizione.

Proposizione 12.  L’insieme \mathbb{Q} dei numeri razionali è numerabile.

    \[\,\]

    \[\,\]

Dimostrazione. L’idea della dimostrazione consiste nel costruire una funzione g \colon \mathbb{Q} \to \mathbb{N} iniettiva; in tal modo si avrà che \mathbb{Q} \cong g(\mathbb{Q}) \subset \mathbb{N}. Si userà poi la proposizione 10 per provare che g(\mathbb{Q}) \cong \mathbb{N}.

    \[\,\]

  • Costruzione di g \colon \mathbb{Q} \to \mathbb{N} iniettiva. Osserviamo che ogni numero razionale q \in \mathbb{Q} \setminus \{0\} si può esprimere in modo unico nella forma

    (18)   \begin{equation*} q=(-1)^s \frac{m}{n} \qquad \text{con } s \in \{0,1\} \text{ e } (m,n) \in \mathbb{N} \times \mathbb{N} \setminus \{0\} \text{ coprimi}. \end{equation*}

        \[\,\]

    Pertanto, risulta ben definita la funzione g \colon \mathbb{Q} \to \mathbb{N} data da

    (19)   \begin{equation*} g(q) = \begin{cases} 2^s \cdot 3^m \cdot 5^n & \text{se } q \neq 0\ 0 & \text{se } q = 0, \end{cases} \end{equation*}

    dove m,n,s sono definiti in (18).

    Se q,r \in \mathbb{Q} sono tali che g(q)=g(r), dal teorema fondamentale dell’Aritmetica segue che q=r, quindi g è iniettiva. Essa non è però suriettiva, in quanto ad esempio 7 \notin g(\mathbb{Q}).

  • \mathbb{Q} \cong \mathbb{N} Poiché g è iniettiva, la funzione \tilde{g} \colon \mathbb{Q} \to g(\mathbb{Q}) definita da

    (20)   \begin{equation*} \tilde{g}(q)= g(q) \qquad \forall q \in \mathbb{Q}, \end{equation*}

    rimane iniettiva ed è anche ovviamente suriettiva, pertanto è biettiva. Quindi

    (21)   \begin{equation*} \mathbb{Q} \cong g(\mathbb{Q}) \subset \mathbb{N}. \end{equation*}

        \[\,\]

    Poiché \mathbb{Q} è infinito, anche g(\mathbb{Q}) lo è, ed è quindi superiormente illimitato. Dalla proposizione 10, segue che g(\mathbb{Q}) \cong \mathbb{N}.

    Poiché ogni numero razionale è sostanzialmente identificato da una coppia di numeri interi, la dimostrazione della proposizione 12 può essere facilmente modificata (il lettore può farlo per esercizio) per provare il prossimo risultato.

    \[\,\]

Proposizione 13.  Sia A un insieme numerabile, allora anche A \times A è numerabile.

    \[\,\]

Poiché i numeri razionali sembrano infinitamente più numerosi dei numeri naturali, l’enunciato della proposizione 12 può apparire a prima vista controintuitivo. Una volta però che ci si è convinti della sua verità, si potrebbe essere portati a pensare che ogni insieme infinito sia numerabile. Ciò è falso: come mostrato nella prossima sezione, l’insieme \R dei numeri reali non è numerabile.

    \[\,\]

    \[\,\]

    \[\,\]

L’insieme dei numeri reali è più che numerabile

Leggi...

Come il lettore può immaginare, mentre per dimostrare che un insieme A sia numerabile basta trovare una particolare funzione biunivoca f \colon \mathbb{N} \to A, per mostrare invece che A non è numerabile occorre provare che non può esistere alcuna funzione biunivoca siffatta, il che può essere molto arduo, considerata l’infinità delle funzioni f \colon \mathbb{N} \to A.

Occorre quindi trovare una strategia che mostri che nessuna funzione f \colon \mathbb{N} \to A possa essere biunivoca. Ciò è proprio quanto ottenne Cantor utilizzando il suo metodo della diagonale .

Teorema 14  (Cantor). Sia f \colon \mathbb{N} \to [0,1) una funzione, allora f non è suriettiva. In particolare, l’intervallo I = [0,1) \subset \mathbb{R} è più che numerabile.

    \[\,\]

    \[\,\]

Dimostrazione.

  • |\mathbb{N}|\leq [0,1). Si consideri la funzione h \colon \mathbb{N} \to [0,1) definita da

    (22)   \begin{equation*} h(n) = 10^{-n-1} \qquad \forall n \in \mathbb{N}. \end{equation*}

        \[\,\]

    Per come è definita, chiaramente la funzione h è iniettiva, quindi |\mathbb{N}|\leq |[0,1)| per la definizione 2.

  • [0,1) \cong S, con S\subset \{0,1,\dots,9\}^\mathbb{N} 5 Sia S \subset \{0,1,\dots,9\}^\mathbb{N} l’insieme delle successioni a valori in \{0,1,\dots,9\} che non terminino con una sequenza infinita di cifre 9. Formalmente S è l’insieme delle funzioni a \colon \mathbb{N} \to \{0,1,\dots,9\} tali che

    (23)   \begin{equation*} \forall n \in \mathbb{N} \,\, \exists m \geq n \colon a_m \neq 9, \end{equation*}

    dove abbiamo indicato con a_m l’elemento m-esimo della successione a, ossia a(m).

    Osserviamo che ogni successione a \in S determina il numero reale x\in [0,1) il cui sviluppo decimale coincide con gli elementi della successione a:

    (24)   \begin{equation*} x=0,a_0 \,a_1\, a_2\, a_3 \dots \end{equation*}

        \[\,\]

    Tale corrispondenza è suriettiva, in quanto ogni numero x \in [0,1) possiede uno sviluppo decimale le cui cifre costituiscono una successione in S; inoltre la corrispondenza è iniettiva in quanto si sono escluse le successioni definitivamente pari a 9, che determinerebbero gli stessi numeri reali di successioni definitivamente pari a 0. Pertanto [0,1) \cong S.

  • \mathbb{N} \ncong S. Fissiamo una qualunque funzione f \colon \mathbb{N} \to S e dimostriamo che f non è suriettiva.

    La funzione f associa a ogni numero naturale n una successione f_n \colon \mathbb{N} \to \{0,1,\dots\} non terminate con una serie infinita di 9, i cui elementi sono f_n(m) al variare di m \in \mathbb{N}; possiamo rappresentare questa situazione in una tabella:

        \[\,\]

    Ad esempio si potrebbe avere

        \[\,\]

    Cioè f_0 rappresenterebbe il numero \text{0,2653}\dots, f_1 rappresenterebbe \text{0,3436}\dots, …

    Costruiamo ora una funzione g \in S definita da

    (25)   \begin{equation*} g(n) = \begin{cases} 5 & \text{se } f_n(n)=4\\ 4 & \text{se } f_n(n) \neq 4 \end{cases} \qquad \forall n \in \mathbb{N}. \end{equation*}

        \[\,\]

    In altre parole, g \colon \mathbb{N} \to \{0,1,\dots,9\} è la successione costruita cambiando tutti gli elementi della diagonale evidenziati nella tabella. Poiché g assume solo valori 4 e 5, sicuramente g \in S.

    Inoltre, poiché g(n) \neq f_n(n) per ogni n \in \mathbb{N}, si ha

    (26)   \begin{equation*} g \neq f_n \qquad \forall n \in \mathbb{N}. \end{equation*}

        \[\,\]

    Ciò mostra che g non appartiene all’immagine di f, e quindi f non è suriettiva. Per cui S (e quindi anche [0,1)) non è numerabile.

        \[\,\]

    Una conseguenza del teorema 14 è che, come si può intuire, anche \mathbb{R} è più che numerabile. Si dedurrà questo fatto dalla seguente proposizione di carattere più generale.

    \[\,\]

Proposizione 15.  Siano A,B insiemi tali che A sia più che numerabile e A \subseteq B. Allora B è più che numerabile.

    \[\,\]

Dimostrazione. Poiché A è più che numerabile, esiste una funzione g \colon \mathbb{N} \to A iniettiva. Allora anche la funzione \iota \circ g \colon \mathbb{N} \to B è iniettiva, dove \iota \colon A \to B è l’immersione6 di A in B definita da

(27)   \begin{equation*} \iota(x) = x \qquad \forall x \in A. \end{equation*}

    \[\,\]

Pertanto, per mostrare che B è più che numerabile, basta dimostrare che ogni funzione g \colon \mathbb{N} \to B iniettiva non è suriettiva.

Sia quindi g \colon \mathbb{N} \to B una qualsiasi funzione iniettiva e mostriamo che non è suriettiva.

Consideriamo l’insieme X dei numeri naturali la cui immagine tramite g appartiene ad A, ossia, in termini formali, la controimmagine g^{-1}(A) dell’insieme A tramite g:

(28)   \begin{equation*} X = g^{-1}(A) = \{n \in \mathbb{N} \colon g(n) \in A \}. \end{equation*}

    \[\,\]

Poiché g è iniettiva, la funzione f \colon X \to A definita da

(29)   \begin{equation*} f(n) = g(n) \qquad \forall n \in X \end{equation*}

è iniettiva; essa non può però essere suriettiva, altrimenti f sarebbe una biezione e A sarebbe equipotente al sottoinsieme X di \mathbb{N}, che per la proposizione 10 è finito o numerabile, mentre A è più che numerabile.

Pertanto f non è suriettiva e per la definizione di f, ciò implica che esistono elementi di A\subseteq B che non sono immagine di alcun numero naturale tramite g, cioè neanche g è suriettiva.

Per l’arbitrarietà di g, si ha che B non è numerabile e dalle considerazioni iniziali segue quindi che esso è più che numerabile.

    \[\,\]

Corollario 16.  L’insieme \mathbb{R} dei numeri reali è più che numerabile.

    \[\,\]

    \[\,\]

Dimostrazione. La tesi è una conseguenza immediata del teorema 14 e della proposizione 15 applicata al caso A=[0,1) e B=\mathbb{R}.

In realtà, vale la tesi, più forte della precedente, che [0,1) e \mathbb{R} sono equipotenti. La dimostreremo in appendice A, come conseguenza del notevole teorema 18.

    \[\,\]

    \[\,\]

  1. Se A,B sono insiemi non vuoti, il simbolo B^A denota l’insieme delle funzioni aventi dominio A e codominio B. Pertanto, \{0,1,\dots,9\}^\N è l’insieme delle funzioni da \N a valori in \{0,1,\dots,9\}, ossia l’insieme delle successioni di cifre appartenenti all’insieme \{0,1,\dots,9\}. ↩
    1. Si veda [2, Definizione 2.20.] ↩

    \[\,\]

    \[\,\]

    \[\,\]

Insiemi infiniti di cardinalità diversa

Leggi...

L’argomento della diagonale di Cantor presentato nella dimostrazione del teorema 14 può essere utilizzato per provare che, dato un insieme A, il suo insieme delle parti \mathcal{P}(A) non è equipotente ad A, e precisamente ha cardinalità strettamente maggiore di A.

Teorema 17  (Cantor). Sia A un insieme. Allora A non è equipotente all’insieme delle parti \mathcal{P}(A) di A. Precisamente, vale

(30)   \begin{equation*} |A| \leq |\mathcal{P}(A)| \qquad \text{e} \qquad A \ncong\mathcal{P}(A). \end{equation*}

    \[\,\]

    \[\,\]

Dimostrazione.

  • |A| \leq |\mathcal{P}(A)|. Si consideri la funzione h \colon A \to \mathcal{P}(A) definita da

    (31)   \begin{equation*} h(x) = \{x\} \in \mathcal{P}(A) \qquad \forall x \in A. \end{equation*}

        \[\,\]

    In altre parole, la funzione h associa all’elemento x di A il sottoinsieme \{x\} di A. Per come è definita, chiaramente la funzione h è iniettiva, quindi |A| \leq |\mathcal{P}(A)| per la definizione 5.

  • \mathcal{P}(A) \cong \{0,1\}^A. Osserviamo che ogni funzione \alpha \colon A \to \{0,1\} determina il sottoinsieme X_\alpha \in \mathcal{P}(A) cui appartengono tutti e soli gli elementi di A su cui \alpha vale 1:

    (32)   \begin{equation*} X_\alpha= \{a \in A \colon \alpha(a)=1\} \in \mathcal{P}(A). \end{equation*}

        \[\,\]

    La corrispondenza \alpha \in \{0,1\}^A \mapsto X_\alpha \in \mathcal{P}(A) è chiaramente biunivoca. Pertanto \mathcal{P}(A) \cong \{0,1\}^A.

    •     \[\,\]

  • A \ncong \{0,1\}^A. Fissiamo una qualunque funzione f \colon A \to \{0,1\}^A e dimostriamo che f non è suriettiva.

    La funzione f associa a ogni elemento a \in A una funzione f_a \colon A \to \{0,1\}, le cui immagini sono f_a(t) al variare di t \in A; possiamo rappresentare questa situazione in una tabella:

        \[\,\]

    Costruiamo ora una funzione g \in \{0,1\}^A definita da

    (33)   \begin{equation*} g(a) = \begin{cases} 1 & \text{se } f_a(a)=0\\ 0 & \text{se } f_a(a)=1 \end{cases} \qquad \forall a \in A. \end{equation*}

        \[\,\]

    In altre parole, g \colon A \to \{0,1\} è la funzione costruita cambiando tutti gli elementi della diagonale evidenziati nella tabella.

    Poiché g(a) \neq f_a(a) per ogni a \in A si ha

    (34)   \begin{equation*} g \neq f_a \qquad \forall a \in A. \end{equation*}

        \[\,\]

    Ciò mostra che g non appartiene all’immagine di f, e quindi f non è suriettiva. Per cui \{0,1\}^A (e quindi \mathcal{P}(A)) non è equipotente ad A.

        \[\,\]

        \[\,\]

    Osservazione 16. Considerando che ogni funzione f_a \colon A \to \{0,1\} determina un sottoinsieme X_{f_a} di A, la funzione g \colon A \to \{0,1\} determina l’insieme G \in \mathcal{P}(A) definito da

    (35)   \begin{equation*} G = \{a \in A \colon a \notin X_{f_a}\} \end{equation*}

    L’insieme G ricorda quello del famoso paradosso di Russell . Il lettore può provare per esercizio a costruire l’insieme protagonista del paradosso effettuando tale costruzione col metodo della diagonale di Cantor.

        \[\,\]

        \[\,\]

    Considerando che ogni funzione f_a \colon A \to \{0,1\} determina un sottoinsieme X_{f_a} di A, la funzione g \colon A \to \{0,1\} determina l’insieme G \in \mathcal{P}(A) definito da

    (36)   \begin{equation*} G = \{a \in A \colon a \notin X_{f_a}\} \end{equation*}

        \[\,\]

    L’insieme G ricorda quello del famoso paradosso di Russell. Il lettore può provare per esercizio a costruire l’insieme protagonista del paradosso effettuando tale costruzione col metodo della diagonale di Cantor. Partendo da un qualunque insieme infinito A e applicando iterativamente il teorema 15, si ottiene che la successione di insiemi

    (37)   \begin{equation*} A,\,\, \mathcal{P}(A),\,\, \mathcal{P}(\mathcal{P}(A)),\,\, \mathcal{P}(\mathcal{P}(\mathcal{P}(A))), \dots \end{equation*}

    è costituita da insiemi con cardinalità via via maggiori; ciò prova che, se esiste un insieme infinito, allora esistono infinite cardinalità infinite diverse.

    \[\,\]

    \[\,\]

    \[\,\]

Il teorema di Cantor-Bernstein

Leggi...

Riportiamo in questa appendice l’importante risultato dovuto, tra gli altri, a Cantor e Bernstein (1878-1956): esso afferma che, se |A| \leq |B| e |B| \leq |A|, allora |A| = |B|. Intuitivamente, ciò significa che la relazione di “avere cardinalità minore o uguale a” è una relazione d’ordine.

Teorema 18  (Cantor-Bernstein). Siano A e B due insiemi non vuoti e siano f \colon A \to B e g \colon B \to A due funzioni iniettive. Allora A e B sono equipotenti.

    \[\,\]

    \[\,\]

Dimostrazione. Definiamo per ricorrenza gli insiemi A_n \subset A e B_n \subset B; poniamo A_0=A \setminus g(B) e B_0=B \setminus f(A). Supponiamo ora definiti A_n e B_n e poniamo

(38)   \begin{equation*} A_{n+1} = g(B_n), \qquad B_{n+1} = f(A_n). \end{equation*}

    \[\,\]

Definiamo poi

(39)   \begin{equation*} A_\infty= A \setminus \bigcup_{n=0}^{+\infty} A_n, \qquad B_\infty= B \setminus \bigcup_{n=0}^{+\infty} B_n. \end{equation*}

    \[\,\]

Dalla costruzione si ha che

(40)   \begin{equation*} A= \left( \bigcup_{n=0}^{+\infty} A_n \right) \cup A_\infty, \qquad B= \left( \bigcup_{n=0}^{+\infty} B_n \right) \cup B_\infty. \end{equation*}

    \[\,\]

Osserviamo che

(41)   \begin{equation*} f^{-1}(B_\infty) = f^{-1}\left( B \setminus \bigcup_{n=0}^{+\infty} B_n \right) = f^{-1}(B) \setminus f^{-1} \left( \bigcup_{n=0}^{+\infty} B_n \right) = A \setminus \left( \bigcup_{n=0}^{+\infty} A_n \right) = A_\infty, \end{equation*}

dove nella terza uguaglianza si è usato che f^{-1}(B_0)=\emptyset e che f^{-1}(B_{n+1})=A_n per n \in \mathbb{N}.

Definiamo ora la funzione h \colon A \to B ottenuta ponendo (si veda la figura 1).

(42)   \begin{equation*} h(a) = \begin{cases} f(a) & \textbf{se } a \in A_\infty \cup \left( \bigcup_{n=0}^{+\infty} A_{2n} \right)\\ g^{-1}(a) & \textbf{se } a \in \bigcup_{n=0}^{+\infty} A_{2n+1}. \end{cases}, \end{equation*}

dove con g^{-1}(a) si è indicato l’unico elemento b \in B tale che g(b)=a. Poiché \bigcup_{n=0}^{+\infty} A_{2n+1} \subset g(B), h risulta ben definita.

    \[\,\]

    \[\,\]

    \[\,\]

Figura 1: costruzione della funzione h nella dimostrazione del teorema 18

.

    \[\,\]

    \[\,\]

    \[\,\]

    \[\,\]

Osserviamo che, per l’iniettività di f e g e per la definizione degli A_n e B_n, f è una biezione tra A_{2n} e B_{2n+1} per ogni n \in \mathbb{N}, mentre g è una biezione tra B_{2n} e A_{2n+1} per ogni n \in \mathbb{N}. Inoltre, sempre per l’iniettività di f e per (41), f è una biezione tra A_\infty e B_\infty. Per questi motivi, f è biettiva.

    \[\,\]

    \[\,\]

Usando il teorema 18 si ottiene che [0,1) e \mathbb{R} sono equipotenti.

    \[\,\]

Proposizione 19.  L’intervallo [0,1) e l’insieme \mathbb{R} dei numeri reali sono equipotenti.

    \[\,\]

    \[\,\]

Dimostrazione. Consideriamo le funzioni f \colon [0,1) \to \mathbb{R} e g \colon \mathbb{R} \to [0,1) definite da

(43)   \begin{equation*} f(x) = x \quad \forall x \in [0,1), \qquad g(y)=\frac{2}{\pi} \arctan y \quad \forall y \in \mathbb{R}. \end{equation*}

    \[\,\]

Esse sono entrambe iniettive. Per il teorema 18, si ha [0,1) \cong \mathbb{R}.

    \[\,\]

    \[\,\]

    \[\,\]

Riferimenti bibliografici

    \[\,\]

[1] Hofstadter, D. R., Gödel, Escher, Bach: un’Eterna Ghirlanda Brillante; Adelphi (1984)

[2] Qui Si Risolve, Funzioni elementari – Volume 1 .

[3] Qui Si Risolve, Insiemi numerici .






Document




 
 

Tutta la teoria di analisi matematica

Leggi...

  1. Teoria Insiemi
  2. Il metodo della diagonale di Cantor
  3. Logica elementare
  4. Densità dei numeri razionali nei numeri reali
  5. Insiemi Numerici \left(\mathbb{N},\, \mathbb{Z},\, \mathbb{Q}\right)
  6. Il principio di induzione
  7. Gli assiomi di Peano
  8. L’insieme dei numeri reali: costruzione e applicazioni
  9. Concetti Fondamentali della Retta Reale: Sintesi Teorica
  10. Costruzioni alternative di \mathbb{R}
  11. Binomio di Newton
  12. Spazi metrici, un’introduzione
  13. Disuguaglianza di Bernoulli
  14. Disuguaglianza triangolare
  15. Teoria sulle funzioni
  16. Funzioni elementari: algebriche, esponenziali e logaritmiche
  17. Funzioni elementari: trigonometriche e iperboliche
  18. Funzioni goniometriche: la guida essenziale
  19. Teorema di Bolzano-Weierstrass per le successioni
  20. Criterio del rapporto per le successioni
  21. Definizione e proprietà del numero di Nepero
  22. Limite di una successione monotona
  23. Successioni di Cauchy
  24. Il teorema ponte
  25. Teoria sui limiti
  26. Simboli di Landau
  27. Funzioni continue – Teoria
  28. Il teorema di Weierstrass
  29. Il teorema dei valori intermedi
  30. Il teorema della permanenza del segno
  31. Il teorema di Heine-Cantor
  32. Il teorema di esistenza degli zeri
  33. Il metodo di bisezione
  34. Teorema ponte versione per le funzioni continue
  35. Discontinuità di funzioni monotone
  36. Continuità della funzione inversa
  37. Teorema delle contrazioni o Teorema di punto fisso di Banach-Caccioppoli
  38. Teoria sulle derivate
  39. Calcolo delle derivate: la guida pratica
  40. Teoria sulle funzioni convesse
  41. Il teorema di Darboux
  42. I teoremi di de l’Hôpital
  43. Teorema di Fermat
  44. Teoremi di Rolle e Lagrange
  45. Il teorema di Cauchy
  46. Espansione di Taylor: teoria, esempi e applicazioni pratiche
  47. Polinomi di Taylor nei limiti: istruzioni per l’uso
  48. Integrali definiti e indefiniti
  49. Teorema fondamentale del calcolo integrale (approfondimento)
  50. Integrali ricorsivi
  51. Formule del trapezio, rettangolo e Cavalieri-Simpson
  52. Teoria sugli integrali impropri
  53. Funzioni integrali – Teoria
  54. Introduzione ai numeri complessi – Volume 1 (per un corso di ingegneria — versione semplificata)
  55. Introduzione ai numeri complessi – Volume 1 (per un corso di matematica o fisica)
  56. Serie numeriche: la guida completa
  57. Successioni di funzioni – Teoria
  58. Teoremi sulle successioni di funzioni
    1. 58a. Criterio di Cauchy per la convergenza uniforme
    2. 58b. Limite uniforme di funzioni continue
    3. 58c. Passaggio al limite sotto il segno di integrale
    4. 58d. Limite uniforme di funzioni derivabili
    5. 58e. Piccolo teorema del Dini
    6. 58f. Procedura diagonale e teorema di Ascoli-Arzela
  59. Serie di funzioni – Teoria
  60. Serie di potenze – Teoria
  61. Serie di Fourier – Teoria e applicazioni
  62. Integrali multipli — Parte 1 (teoria)
  63. Integrali multipli — Parte 2 (teoria e esercizi misti)
  64. Regola della Catena — Teoria ed esempi.
  65. Jacobiano associato al cambiamento di coordinate sferiche
  66. Guida ai Massimi e Minimi: Tecniche e Teoria nelle Funzioni Multivariabili
  67. Operatore di Laplace o Laplaciano
  68. Teoria equazioni differenziali
  69. Equazione di Eulero
  70. Teoria ed esercizi sulla funzione Gamma di Eulero
  71. Teoria ed esercizi sulla funzione Beta
  72. Approfondimento numeri complessi
  73. Diverse formulazioni dell’assioma di completezza
  74. Numeri di Delannoy centrali
  75. Esercizi avanzati analisi

 
 

Tutte le cartelle di Analisi Matematica

Leggi...

  1. Prerequisiti di Analisi
    1. Ripasso algebra biennio liceo
    2. Ripasso geometria analitica
    3. Ripasso goniometria e trigonometria
    4. Errori tipici da evitare
    5. Insiemi numerici N,Z,Q,R
    6. Funzioni elementari
    7. Logica elementare
    8. Insiemi
  2. Successioni
    1. Teoria sulle Successioni
    2. Estremo superiore e inferiore
    3. Limiti base
    4. Forme indeterminate
    5. Limiti notevoli
    6. Esercizi misti Successioni
    7. Successioni per ricorrenza
  3. Funzioni
    1. Teoria sulle funzioni
    2. Verifica del limite in funzioni
    3. Limite base in funzioni
    4. Forme indeterminate in funzioni
    5. Limiti notevoli in funzioni
    6. Calcolo asintoti
    7. Studio di funzione senza derivate
    8. Dominio di una funzione
    9. Esercizi misti Funzioni
    10. Esercizi misti sui Limiti
  4. Funzioni continue-lipschitziane-holderiane
    1. Teoria sulle Funzioni continue-lipschitziane-holderiane
    2. Continuità delle funzioni
    3. Continuità uniforme
    4. Teorema degli zeri
    5. Esercizi sul teorema di Weierstrass senza l’uso delle derivate
  5. Calcolo differenziale
    1. Derivate
    2. Calcolo delle derivate
    3. Retta tangente nel calcolo differenziale
    4. Punti di non derivabilità nel calcolo differenziale
    5. Esercizi sul teorema di Weierstrass con l’uso delle derivate
    6. Studio di funzione completo nel calcolo differenziale
    7. Esercizi teorici nel calcolo differenziale
    8. Metodo di bisezione
    9. Metodo di Newton
  6. Teoremi del calcolo differenziale
    1. Teoria sui Teoremi del calcolo differenziale
    2. Teorema di Rolle
    3. Teorema di Lagrange
    4. Teorema di Cauchy
    5. Teorema di De L’Hôpital
  7. Calcolo integrale
    1. Integrale di Riemann
    2. Integrali immediati
    3. Integrale di funzione composta
    4. Integrali per sostituzione
    5. Integrali per parti
    6. Integrali di funzione razionale
    7. Calcolo delle aree
    8. Metodo dei rettangoli e dei trapezi
    9. Esercizi Misti Integrali Indefiniti
    10. Esercizi Misti Integrali Definiti
  8. Integrali impropri
    1. Teoria Integrali impropri
    2. Carattere di un integrale improprio
    3. Calcolo di un integrale improprio
  9. Espansione di Taylor
    1. Teoria Espansione di Taylor
    2. Limiti di funzione con Taylor
    3. Limiti di successione con Taylor
    4. Stime del resto
  10. Funzioni integrali (Approfondimento)
    1. Teoria Funzioni integrali (Approfondimento)
    2. Studio di funzione integrale
    3. Limiti con Taylor e De L’Hôpital
    4. Derivazione di integrali parametrici (Tecnica di Feynmann)
  11. Numeri Complessi
    1. Teoria Numeri complessi
    2. Espressioni con i numeri complessi
    3. Radice di un numero complesso
    4. Equazioni con i numeri complessi
    5. Disequazioni con i numeri complessi
    6. Esercizi misti Numeri complessi
  12. Serie numeriche
    1. Teoria Serie numeriche
    2. Esercizi Serie a termini positivi
    3. Esercizi Serie a termini di segno variabile
    4. Esercizi Serie geometriche e telescopiche
  13. Successioni di funzioni
    1. Teoria Successioni di funzioni
    2. Esercizi Successioni di funzioni
  14. Serie di funzioni
    1. Teoria Serie di funzioni
    2. Esercizi Serie di funzioni
  15. Serie di potenze
    1. Teoria Serie di potenze
    2. Esercizi Serie di potenze
  16. Serie di Fourier
    1. Teoria Serie di Fourier
    2. Esercizi Serie di Fourier
  17. Trasformata di Fourier
    1. Teoria Trasformata di Fourier
    2. Esercizi Trasformata di Fourier
  18. Funzioni di più variabili
    1. Teoria Funzioni di più variabili
    2. Massimi e minimi liberi e vincolati
    3. Limiti in due variabili
    4. Integrali doppi
    5. Integrali tripli
    6. Integrali di linea di prima specie
    7. Integrali di linea di seconda specie
    8. Forme differenziali e campi vettoriali
    9. Teorema di Gauss-Green
    10. Integrali di superficie
    11. Flusso di un campo vettoriale
    12. Teorema di Stokes
    13. Teorema della divergenza
    14. Campi solenoidali
    15. Teorema del Dini
  19. Equazioni differenziali lineari e non lineari
    1. Teoria equazioni differenziali lineari e non lineari
    2. Equazioni differenziali lineari e non lineari del primo ordine omogenee
  20. Equazioni differenziali lineari
    1. Del primo ordine non omogenee
    2. Di ordine superiore al primo,a coefficienti costanti,omogenee
    3. Di ordine superiore al primo,a coefficienti costanti,non omogenee
    4. Di Eulero,di Bernoulli,di Clairaut,di Lagrange e di Abel
    5. Non omogenee avente per omogenea associata un’equazione di Eulero
    6. Sistemi di EDO
  21. Equazioni differenziali non lineari
    1. A variabili separabiliO
    2. A secondo membro omogeneo
    3. Del tipo y’=y(ax+by+c)
    4. Del tipo y’=y(ax+by+c)/(a’x+b’y+c’)
    5. Equazioni differenziali esatte
    6. Mancanti delle variabili x e y
    7. Cenni sullo studio di un’assegnata equazione differenziale non lineare
    8. Di Riccati
    9. Cambi di variabile: simmetrie di Lie
  22. Analisi complessa
    1. Fondamenti
    2. Funzioni olomorfe
    3. Integrale di Cauchy e applicazioni
    4. Teorema della curva di Jordan e teorema fondamentale dell’Algebra
    5. Teorema di inversione di Lagrange
    6. Teorema dei Residui
    7. Funzioni meromorfe
    8. Prodotti infiniti e prodotti di Weierstrass
    9. Continuazione analitica e topologia
    10. Teoremi di rigidità di funzioni olomorfe
    11. Trasformata di Mellin
  23. Equazioni alle derivate parziali
    1. Equazioni del primo ordine
    2. Equazioni del secondo ordine lineari
    3. Equazioni non-lineari
    4. Sistemi di PDE
  24. Funzioni speciali
    1. Funzione Gamma di Eulero
    2. Funzioni Beta,Digamma,Trigamma
    3. Integrali ellittici
    4. Funzioni di Bessel
    5. Funzione zeta di Riemann e funzioni L di Dirichlet
    6. Funzione polilogaritmo
    7. Funzioni ipergeometriche
  25. Analisi funzionale
    1. Misura e integrale di Lebesgue
    2. Spazi Lp,teoremi di completezza e compattezza
    3. Spazi di Hilbert,serie e trasformata di Fourier
    4. Teoria e pratica dei polinomi ortogonali
    5. Spazi di Sobolev
  26. Complementi
    1. Curiosità e approfondimenti
    2. Compiti di analisi
    3. Esercizi avanzati analisi
  27. Funzioni Convesse

 
 

Tutti gli esercizi di geometria

In questa sezione vengono raccolti molti altri esercizi che coprono tutti gli argomenti di geometria proposti all’interno del sito con lo scopo di offrire al lettore la possibilità di approfondire e rinforzare le proprie competenze inerenti a tali argomenti.

Strutture algebriche.


Algebra lineare.


Geometria analitica.


Geometria differenziale.


 
 

Risorse didattiche aggiuntive per approfondire la matematica

Leggi...

  • Math Stack Exchange – Parte della rete Stack Exchange, questo sito è un forum di domande e risposte specificamente dedicato alla matematica. È una delle piattaforme più popolari per discutere e risolvere problemi matematici di vario livello, dall’elementare all’avanzato.
  • Art of Problem Solving (AoPS) – Questo sito è molto noto tra gli studenti di matematica di livello avanzato e i partecipanti a competizioni matematiche. Offre forum, corsi online, e risorse educative su una vasta gamma di argomenti.
  • MathOverflow – Questo sito è destinato a matematici professionisti e ricercatori. È una piattaforma per domande di ricerca avanzata in matematica. È strettamente legato a Math Stack Exchange ma è orientato a un pubblico con una formazione più avanzata.
  • PlanetMath – Una comunità collaborativa di matematici che crea e cura articoli enciclopedici e altre risorse di matematica. È simile a Wikipedia, ma focalizzata esclusivamente sulla matematica.
  • Wolfram MathWorld – Una delle risorse online più complete per la matematica. Contiene migliaia di articoli su argomenti di matematica, creati e curati da esperti. Sebbene non sia un forum, è una risorsa eccellente per la teoria matematica.
  • The Math Forum – Un sito storico che offre un’ampia gamma di risorse, inclusi forum di discussione, articoli e risorse educative. Sebbene alcune parti del sito siano state integrate con altri servizi, come NCTM, rimane una risorsa preziosa per la comunità educativa.
  • Stack Overflow (sezione matematica) – Sebbene Stack Overflow sia principalmente noto per la programmazione, ci sono anche discussioni rilevanti di matematica applicata, specialmente nel contesto della scienza dei dati, statistica, e algoritmi.
  • Reddit (r/Math) – Un subreddit popolare dove si possono trovare discussioni su una vasta gamma di argomenti matematici. È meno formale rispetto ai siti di domande e risposte come Math Stack Exchange, ma ha una comunità attiva e molte discussioni interessanti.
  • Brilliant.org – Offre corsi interattivi e problemi di matematica e scienza. È particolarmente utile per chi vuole allenare le proprie capacità di problem solving in matematica.
  • Khan Academy – Una risorsa educativa globale con lezioni video, esercizi interattivi e articoli su una vasta gamma di argomenti di matematica, dalla scuola elementare all’università.






Document








Document



error: Il contenuto è protetto!!