Qui si risolve LOGO
a

Menu

M

Chiudi

In questo articolo presentiamo una dimostrazione rigorosa e dettagliata del teorema delle forze vive o dell’energia cinetica, pensata per chi sta preparando l’esame di Fisica 1. La dimostrazione è chiara e completa, senza dare nulla per scontato. Successivamente, affrontiamo anche la dimostrazione della conservazione dell’energia e analizziamo altre curiosità legate a questo argomento dal punto di vista matematico.

Consigliamo di consolidare la comprensione dell’argomento con la pratica, utilizzando gli esercizi disponibili Lavoro ed energia: testi degli esercizi.

 
 Non ci resta che augurarvi una lettura piacevole e interessante!

\[\,\]

\[\,\]

Teorema delle forze vive o dell’energia cinetica: autori e revisori

Mostra autori e revisori


 

\[\,\]

\[\,\]

Teorema delle forze vive o dell’energia cinetica: introduzione

Mostra autori e revisori

Il Teorema delle forze vive, o Teorema dell’energia cinetica, è fondamentale in fisica perché collega il lavoro compiuto da una forza su un corpo alla variazione della sua energia cinetica. Questo teorema permette di comprendere come le forze influenzano il movimento di un oggetto e come l’energia viene trasferita o trasformata. Quando su un corpo agiscono solo forze conservative, l’energia meccanica si conserva, e questo principio è una diretta conseguenza del teorema energia-lavoro. Grazie a questa relazione, è possibile analizzare problemi meccanici in modo più semplice, concentrandosi sulle variazioni di energia piuttosto che sui dettagli delle forze lungo il percorso. Questo rende il teorema un elemento centrale per spiegare fenomeni naturali e applicazioni pratiche, facilitando la comprensione delle leggi fondamentali del movimento e dell’energia.

 

Teorema 1 [teorema dell’energia lavoro].  Dato un punto materiale di massa m soggetto a n forze, la somma del lavoro di tutte le forze agenti su di esso lungo un percorso \gamma uguaglia la variazione di energia cinetica ovvero

\[K_f - K_0 = \sum_{k=1}^n L_k,\]

dove K è l’energia cinetica (definita come K=\dfrac{1}{2}mv^2), L_k è il lavoro della forza \vec{F}_k, quindi

\[\dfrac{1}{2}mv_f^2 - \dfrac{1}{2}mv_0^2 = L_1 + \dots + L_n.\]

Nota: le forze possono essere sia di natura conservativa che non conservativa.

Dimostrazione.

In figura 1 è rappresentato un punto materiale, soggetto a n forze, con n \in \mathbb{N}, che si muove di moto vario rispetto ad un sistema fisso Oxyz lungo un percorso \gamma  

Rendered by QuickLaTeX.com

Figura 1: rappresentazione di un punto materiale in moto sotto l’azione di n-forze.

 

Dalla seconda legge della dinamica abbiamo che

(1) \begin{equation*} 	\vec{F}_1 + \vec{F}_2 + \dots + \vec{F}_n = \dfrac{d\vec{P}}{dt}, 	\end{equation*}

dove \vec{P} = m\vec{v} è la quantità di moto. Ipotizzando che la massa non dipenda dal tempo, la (1) diventa

\[\vec{F}_1 + \vec{F}_2 + \dots + \vec{F}_n = m \dfrac{d\vec{v}}{dt}.\]

Ora ricordiamo che il lavoro di una forza è definito come

(2) \begin{equation*} 	L = \int_{\gamma} \vec{F} \cdot d\vec{r} = \int_{t_0}^{t_f} \vec{F}(\vec{r}(t)) \cdot \vec{r}^{\prime}(t) \; dt, 	\end{equation*}

dove \gamma è il sostegno (il percorso fatto da m) di estremi A e B (si veda la figura 1), \vec{r}(t)=x(t) \, \hat{x}+y(t) \, \hat{y}+z(t) \, \hat{z} è la parametrizzazione di \gamma con t \in [t_0,t_f] ed infine \vec{r}^{\,\prime}(t)=\vec{v}(t) è la velocità di m.

Notiamo che \vec{r}(t_0)=A e \vec{r}(t_f)=B.

La (1) può essere riscritta come segue

\[\begin{aligned} 	& \int_{\gamma} \left(\vec{F}_1 + \dots + \vec{F_n}\right) \cdot d\vec{r} = \int_{\gamma} m \, \dfrac{d\vec{v}}{dt} \cdot d\vec{r} \,\,\,\,\Leftrightarrow\\ 	& \Leftrightarrow \; \underbrace{\int_{\gamma} \vec{F}_1 \cdot d\vec{r}}_{L_1 = \text{Lavoro } F_1 \text{ da } A \to B} + \dots + \underbrace{\int_{\gamma} \vec{F}_n \cdot d\vec{r}}_{L_n = \text{Lavoro } F_n \text{ da } A \to B} = \int_{\gamma} m \, \dfrac{d\vec{v}}{dt} \cdot d\vec{r}\,\,\,\, \Leftrightarrow\\ 	& \Leftrightarrow\quad  L_1 + \dots + L_n = \underbrace{\sum_{k=1}^n L_k}_{\text{Somma di tutti i lavori}} = \int_{\gamma} m \, \dfrac{d\vec{v}}{dt} \cdot d\vec{r}. 	\end{aligned}\]

Consideriamo ora

\[\int_{\gamma} m \, \dfrac{d\vec{v}}{dt} \cdot d\vec{r}\]

e poichè m non dipende da d\vec{r}, allora possiamo portarla fuori dall’integrale

\[\int_{\gamma} m \, \dfrac{d\vec{v}}{dt} \cdot d\vec{r} = m \int_{\gamma} \dfrac{d\vec{v}}{dt} \cdot d\vec{r}.\]

Da (2) abbiamo

\[m \int_{\gamma} \dfrac{d\vec{v}}{dt} \cdot d\vec{r} = m \int_{t_0}^{t_f} \dfrac{d\vec{v}}{dt} \cdot \vec{v} \, dt.\]

Ora ricordiamo che \vec{v} \cdot \vec{v} = v^2 e, derivando quest’ultima da entrambe le parti,

\[\dfrac{d(\vec{v} \cdot \vec{v})}{dt} = \dfrac{d(v^2)}{dt}\quad  \Leftrightarrow \quad \vec{v} \cdot \dfrac{d\vec{v}}{dt} + \dfrac{d\vec{v}}{dt} \cdot \vec{v}= 2 v \; \dfrac{dv}{dt}.\]

Poiché il prodotto scalare è commutativo, abbiamo

\[\vec{v} \cdot \dfrac{d\vec{v}}{dt}+ \dfrac{d\vec{v}}{dt} \cdot \vec{v} = \vec{v} \cdot \dfrac{d\vec{v}}{dt} + \vec{v} \cdot \dfrac{d\vec{v}}{dt} = 2 \vec{v} \cdot \dfrac{d\vec{v}}{dt} = 2v \; \dfrac{dv}{dt} \Leftrightarrow \vec{v} \cdot \dfrac{d\vec{v}}{dt} = v \dfrac{dv}{dt},\]

quindi

\[m \int_{t_0}^{t_f} \dfrac{d\vec{v}}{dt} \, \cdot \, \vec{v} \; dt = m \int_{t_0}^{t_f} v \; \dfrac{dv}{dt} \; dt = m\dfrac{v^2(t)}{2} \bigg\vert_{t_0}^{t_f} = \dfrac{m}{2} v^2(t_f)-\dfrac{m}{2} v^2(t_0)= \dfrac{m}{2} \left(v_f^2 - v_0^2\right),\]

da cui

\[\sum_{k=1}^n L_k = \dfrac{1}{2} \, m \, \left(v_f^2 - v_0^2\right).\]

Formulando la relazione precedente in forma discorsiva, possiamo affermare quanto segue: la somma di tutti i lavori agenti su un punto materiale che va da un punto A a B lungo un percorso \gamma (si veda la figura 1) uguaglia la variazione di energia cinetica. Osserviamo che il teorema dell’energia lavoro può essere espresso anche in funzione della quantità di moto come

\[\sum_{k=1}^n L_k =  \dfrac{1}{2} \, m \,  \left(v_f^2 - v_0^2\right)= \dfrac{1}{2m} \left(p_f^2 - p_0^2\right).\]


 

Definizione [forza conservativa].  Un campo di forze \vec{F}:\Omega \subseteq \mathbb{R}^3 \to \mathbb{R}^3 si dice conservativo in \Omega se esiste una funzione U: \Omega \to \mathbb{R}, tale che U \in \mathcal{C}^1(\Omega) e \vec{F} =\nabla U in \Omega, cioè

\[\begin{cases} 	F_1 = \dfrac{\partial U}{\partial x}\\ 	\\ 	F_2 = \dfrac{\partial U}{\partial y}\\ 	\\ 	F_3 = \dfrac{\partial U}{\partial z}. 	\end{cases}\]

Il campo scalare E_{pot} = -U+costante rappresenta l’energia potenziale associata al campo.

 

Teorema 2.  Sia \vec{F}:\Omega \subseteq \mathbb{R}^3 \to \mathbb{R}^3 un campo di forze continuo. Le seguenti affermazioni sono equivalenti:
 

  1. Per ogni coppia di curve regolari a tratti \gamma_1,\gamma_2 contenute in \Omega ed aventi stesso punto iniziale e stesso punto finale (e per il resto disgiunte),

    \[\int_{\gamma_1} \vec{F} \cdot d \vec{r} = \int_{\gamma_2} \vec{F} \cdot d \vec{r}.\]

  2.  

  3. Per ogni curva chiusa semplice \gamma, regolare a tratti e contenuta in \Omega,

    \[\oint_{\gamma} \vec{F} \cdot d\vec{r} = 0.\]

  4.  

  5. \vec{F} è conservativo.

Questa parte è riservata agli abbonati

per continuare a leggere, attiva un abbonamento.

Mensile: 7,99€ / mese • Trimestrale: 19,99€ / 3 mesi • Annuale: 79,99€ / anno

Attiva abbonamento

Già abbonato? Accedi